„Закрийте се“: В Монтана републиканските законодатели са насочени към съдебната власт

даже преди Върховният съд да преобърне Roe v. Wade през 2022 година, законодателите на Монтана бяха избрани да надвишават абортите, като се одобряват три закони, ограничаващи достъпа. Но по-късно областен арбитър в окръг Йелоустоун постанови, че законите са неконституционни.

През април 2023 година законодателите на Монтана не разрешиха, утвърждаващи грижите за малолетни, единствено с цел да може законът да бъде блокиран от окръжния арбитър на окръг Мисула. Приблизително по същото време различен арбитър, този път в окръг Люис и Кларк, постанови, че поддръжката на страната за промишлеността за изкопаеми горива е нарушила правото на обществото за чиста среда-решение, което сходно на другите случаи, е доказано в края на 2024 година от Върховния съд в Монтана.

" След през днешния ден нашето обръщение към правосъдната система е просто това: Закопчайте се, че се сенатор Мат Реджиер, входящият президент на Сената и представител Брандън Лер, входящият представител на къщата, разгласен през декември.

Партизански надпревари. Нов съд ще бъде основан, с цел да се раздели конституционните искове, подкрепени от съдии, които не са определени, а назначени от губернатора и доказани от Сената.

най-малко два законопроекта даже са предложили " изразите на съдията ". class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > " Върховният съд в Монтана е един от най-либералните съдилища в нацията, тъй че би трябвало да се чудите като законодател, съдилищата са предубедени? " Лидерът на болшинството в Сената Том Макгилврай съобщи в изявление в Капитолия на страната с г -н Реджиер. “You’ve got a de facto executive branch in the judicial branch, and that’s precipitated a lot of angst. ”

As the Trump administration steps up its attacks on the federal judiciary, similar power struggles are unfolding at the state level, where Republican lawmakers often complain that the courts have become an elitist branch of government that is out of step с електората.

Съдебните решения, потвърждаващи отбраната на абортите, утвърдени в сряда, въпрос за гласоподаване за август 2026 година с молба на гласоподавателите да променят Конституцията и да разрешат на съдиите на Върховния съд да бъдат определени, а не да бъдат определени от дългогодишна въз основа на заслугите. in a district to oust an elected judge — and fellow Republican — because he viewed his rulings on marijuana and abortion as unforgivably liberal.

And in Utah, proposals to give legislators the authority to evaluate judges and revamp the selection process for the Supreme Court’s chief justice prompted one justice to accuse the legislature of „ Стъпление “ и присъединяване в „ отмъщение “ за последните решения по отношение на геримандърството и абортите.

Никоя страна обаче не е имала чистата обем-повече от 30, по един брой-или степен на Спешна като Монтана, чийто законодателен орган е един от четири, или степента на Спекта като Монтана, чийто законодателен орган е един от четири, или степента на Спекта като Монтана, чиято законодателна власт е една от четири, като се убеждава, или степента на Спекта като Монтана, чиято законодателна власт е една от четири, като се убеждава, или степента на Спекта като Монтана, чиято законодателна власт е една от четири, като се убеждава, или степента на Спектна година като Монтана, чиято законодателна власт е една от четири, или степента на годината. И за извършители като пенсионирани съдии и двупартиен лист от сегашни и някогашни законодатели, законодателният пакет в този момент на масата съставлява екзистенциална опасност за правосъдната самостоятелност и разделянето на управляващите.

Изпълнявайки се, в случай че държавната републиканска партия, г -н Расикот назова държавните водачи. придобива надзор.

" В последна сметка сте закон на джунглата, заменящ това, което ни лиши двадесет и петстотин години, с цел да усъвършенствате ", сподели той. За премерване на всевъзможни политически наклони. Демократичните законодатели, които опазиха съдилищата, настояват, че съдиите постоянно са се навеждали в дългата традиция на либертарианството на страната, в случай че нещо друго; Republican lawmakers complain about judicial decisions they consider overly liberal.

Tensions began building in 2021, when Greg Gianforte became the first Republican governor in 16 years, giving the party control of the governor’s office and both legislative chambers.

ascendant religious right making inroads, the new lawmakers challenged Нормите по отношение на правата на глас, висшето обучение, имунизациите, правата на оръжието и други.

Някои закони-особено тези, свързани с въпросите на абортите и транссексуалните-бяха обезсилени след правосъдните провокации. Междувременно закон, премахващ държавната комисия за правосъдна номинация, провокира горчива околност, включваща и трите клона на държавното управление, което към момента продължава, в което бяха конфискувани правосъдни имейли, дисциплинарни обвинявания бяха повдигнати против генералния юрист и обвинявания в правосъдни пристрастия изобили Картите, направени от Комисията за преразпределение на Монтана, чиито последните четири ръководителя, назначени от съдиите на Върховния съд, са дарили най-вече на демократите. Тези карти в последна сметка помогнаха на демократите да хвърлят задоволително места в законодателната власт, с цел да разбият свръхмайсторството на републиканците.

Известен със своя непрестанен консерватизъм. „ Казват, че са безпартийни, само че са тъмни, тъмносини. “

Комитет по правосъден контрол и промяна. Демократите бойкотирани.

Един човек, който оказа помощ за правенето на законодателство, призоваващ за нов парламентарен съд, беше Робърт Г. Нателсън, пенсиониран професор по право на Университета на Монтана и някогашен претендент за републикански език за губернатор, който дълго време твърди, че държавният висш съд и някогашен претендент за републикански език за губернатор, който от дълго време твърди, че държавният съд е изповядващ на държавния съд и някогашен претендент за републикански език за губернатор, който дълго време твърди, че държавният съда е приспособен демократични дела. Evys1bk0 " > Сега старши помощник в Института за самостоятелност, либертариански мозъчен концерн в Денвър, господин Нателсън съобщи, че " Съдът е институционално прекомерно мощен ", частично тъй като страната няма по-ниски апелативни съдилища.

В последна сметка, в последна сметка, в последна сметка съдийната комисия по надзора е по-ниска от два душевни комитети за надвишените надвиснали. сесия.

mr. Gianforte хвърли тежестта си зад правосъдната промяна в неговото държавно послание на 13 януари, обвинявайки „ извънредно ляво, групи от тъмни пари “, че са наличили милиони долари, с цел да „ избират съдии да създадат наддаването си “. Той накара законодателната власт да одобри законопроект, който да разпознава правосъдните претенденти по политическа партия.

поддръжката на г -н Джанфорте и консервативните и републиканските групи. Но бъдещите правосъдни надпревари най -вероятно са още по -скъпи. Дори преди господин Gianforte да подпише законопроект, допускащ на политическите партии да дарят на правосъдни надпревари, господин Суонсън предизвести за заплахите на партизанските акции и харчи, „ не тъй като съдиите не го харесват, а тъй като в последна сметка това ще навреди на жителите на Монтана. “

" ", вие обмисляте номера на номера сега, които сега ще навредят на жителите на Монтана. споделят ви да нарушавате конституционното делене на управляващите “, сподели той. „ Призовавам ви да изслушате тези причини. “

Законодателни набези против държавни съдилища. “

В Монтана някои от ограниченията бяха отхвърлени от законодателите на двете страни. 1803 година, твърди, че „ убеждението, че съдът има изключителни пълномощия да пояснява конституцията и че решенията му са обвързващи за другите два клона, е мит. Той се провали, 45-55.

В Сената демократите от време на време се сплотяват с девет републиканци, обсъждани като по-умерени, с цел да блокират някои законопроекти, в това число един, който би направил извеждане на пристрастия от съдиите " изрази. " Senator Cora Neumann, a Democrat from Bozeman who sits on the judiciary committee, said many of the bills felt like “vendettas. ”

“Basically, the legislature is saying, our interpretation of the Constitution is valid, and courts can’t tell us what’s constitutional and what’s not, ” she said.

Конституцията на Монтана, която беше обновена през 1972 година, от дълго време се смята за напредничав документ, който дава приоритет на поверителността и правата на индивида. Активисти, както и сполучливата самодейност за гласоподаване за закрепване на абортите в конституцията на страната.

" да забележим по-млади хора да се демонстрират за това и да бъдат като " ние обичаме нашата конституция! " “I think that comes from understanding what our Constitution has that makes it special, and what’s at stake when we are changing it. ”

It is too early to predict how many more bills will pass by the time the legislature adjourns on May 3. Speaking to reporters in his capitol office recently, Representative Steve Fitzpatrick, the Republican majority leader, said there беше „ вкус тук за някакъв тип партизански съдии. “

mr. Реджиер, президентът на Сената, също изрази убеденост.

" Целият фокус на свети светлината тук- " по какъв начин би трябвало да наподобява нашият правосъден клон? " „ Просто най -добрият метод да го извършите. “